王通:剖析方舟子批判中醫的原因


評論是通過對自己所了解的咨詢進行分析后得出來的,評論的客觀性取決于了解的資訊的多與少,以及自己對這些資訊消化的程度。

我花了一些時間全方面了解了一下方舟子批判中醫的行為,站到我理解的角度來分析一下方舟子為什么來批判中醫,歡迎大家批評。

1、現在有太多的江湖騙子打著中醫的幌子在騙錢:

方舟子以打假而出名,方舟子先生看到了太多太多的這樣的假中醫,于是方周子以為所有的中醫都是這樣的,于是對中醫有所懷疑。

2、方舟子先生發現很多中草藥都有毒:

是藥都有三分毒,有毒并不奇怪,關鍵是藥如何來用。但是這個發現促使方舟子更加的懷疑中醫。不過方舟子有沒有想過醫藥的毒性呢?他想過,但是他接受過整套現代科學的教育,它能夠理解西藥的毒性,所以他對西藥也有毒性的現實是可以接受的。但是他不了解中醫,所以他無法接受中藥的這個特點。

3、方舟子對中醫了解的太少太少:

方舟子是博士,又是名人,所以他肯定會自視甚高,以為他自己對中醫了解的已經非常多了。其實事實是他對中醫了解的太少太少了,他不了解中醫,但是他又以為自己看的很透了,于是他就盲目的站到自己的角度去批判了。而且自己還認為自己很客觀。

方舟子你為什么不想想,那些人支持中醫的人為什么會那么的支持中醫呢?他們的思想是如何形成的呢?(請不要把江湖騙子當中醫,同時也不要根據你目前對中醫的無知去盲目的以點蓋面的去評判)

以點蓋面,這是方舟子批判中醫的常用手法。如果方舟子能夠好好陳下心來研究研究中醫,研究一下中醫的理論體系,更多的去了解了解中醫,然后再來做有深度的批判也不遲。

4、請方舟子不要逃避以下幾個問題:

經絡,針灸,如何解釋?你可以目前用現代醫學無法解釋,但是它存在著。方舟子你也練太極拳健身,它的原理是什么?這些疑問你試圖去研究過呢?

方舟子你頭腦上不是戴著生物化學的博士帽呢? 請把疑問的答案找出來,不夠了解就自以為是的去下結論是否很不負責任呢?

方舟子要么是真無知者無畏,要么就是真聰明的搞嘩眾取寵。

相關視頻資料:

海外華人是如何看待中醫的:
http://www.56.com/w?v=NjA1NTU2MA.html
http://www.56.com/w?v=NjA1NjkwMQ.html
http://www.56.com/w?v=NjA1Nzg1Nw.html

中醫還能信任嗎?

1) http://www.6rooms.com/watch/278751.html
2) http://www.6rooms.com/watch/278755.html
3) http://www.6rooms.com/watch/278762.html
4) http://www.6rooms.com/watch/278772.html